Bom eu já vi o filme daa Alice no País das maravilhas na segunda no entanto só agora tive tempo de vir dizer algo. Para mim o filme está bom, está bem feito. Johhny Depp faz um papel brilhante mais uma vez. Agora é assim, o filme está giro, afinal é para crianças, mas no contexto geral, acho que já vi melhores de Tim Burton.
Agora para as pessoas que possam vir a pensar que o filme é uma banalização do livro, e que não tem nada a ver com o livro, tem razão, mas é assim mesmo. Ou seja, este filme foi baseado em dois livros de Lewis Caroll, "Alice in the Wonderworld" e Through the looking glass", o segundo nuca o li, mas o que posso retirar daqui. é que o filme não segue o primeiro livro como dizia o professor porque a história do filme conta a Alice a voltar ao país das maravilhas(com cerca de 20 anos) depois de já lá ter estado quando pequena. Daí não ter muito de comum com o livro, pois este fala da Alice pequena.
De resto o filme é bacano, e devem ir ver ao cinema porque com o 3D vale a pena.
Gonçalo
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Vi hoje.
ResponderEliminarO filme é bom e vale a pena ir ver.
Não consigo compreender as críticas do prof relativamente à performance do Depp.
A Helena Bonham Carter é a pessoa mais fixe à face da Terra e eu casava-me com ela num piscar de olhos (se ela não andasse com a segunda pessoa mais fixe à face da Terra). Vão-me desculpar a paixoneta mas também tenho direito a uma xD
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2007/10/23-End/helena_bonham_carter-pregnant.jpg
E discordo totalmente: o 3D é uma treta e não vale nada a pena.
Feijó concordo contigo quando dizes que a Helena Bonham Carter é a pessoa mais fixe do mundo, mas no minimo arranjavas uma fotografia em que ela mostrasse o seu verdadeiro potencial, nessa parece uma sem-abrigo!
ResponderEliminarComo sou vosso amigo e vos poupo de uma pesquisa intensiva no google (images) aqui está a verdadeira razão pela qual a actriz é bem "constituída" :)
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/01/16-22/helena_bonham_carter028.jpg
Quanto ao filme, ainda nao o vi. A história em si nao me diz muito e a dupla Tim Burton/Johnny Depp sempre me fez um pouco de comichão, mas nada que nao possa vir a mudar com a visualização do filme. Ver para crer.
Garrettttt
Também vi ontem, e gostei bastante. É um bom filme - embora não seja do melhor que o Tim Burton (um dos membros da minha "Santíssima Trindade" cinematográfica - Nolan, Burton, Tarantino) fez. É um filme que aparenta ser "mais uma" aposta dentro do género da fantasia, como a Disney tanto pretendia, mas está impregnado de estilo "Burtoniano"/"Burtonesco" - os diálogos, o elenco de personagens, os cenários,... até o nome do sítio! Agora anseio pelo próximo projecto deste senhor - que deve ser a reinvenção do Frankenweenie (uma adorável curta-metragem que ele realizou nos primórdios da sua carreira, sobre a ressurreição de um cão) ou, muito mais provavelmente, a adaptação da série gótica de fantasia/sci-fi "Dark Shadows"... com o Johnny Depp, claro. E porventura com todos os restantes actores "do costume" - que são óptimos.
ResponderEliminarQuanto ao 3D, eu por acaso adorei o uso que lhe deram... mas também já li por aí que as opiniões andam muito divididas.
Também vi o filme ontem e permitam-me que discorde com todos. O filme é das maiores desilusões dos últimos tempos e não esperava algo assim do Tim Burton. Desde as lições de moral lamechas, passando pelas cenas clichés, piadas forçadas e até mesmo rídiculas (aquela cena da alice já no mundo real lá pro fim é mesmo triste) e acabando em guerras absurdas e profecias parvas. Tudo uma desilusão que não esperava do tão inovador e criativo Burton. Por outro lado, a caracterização das personagens estava óptima, o Cheshire Cat e a Lebre de Março hilariantes e o Absolem e os gémeos também não podiam estar melhor. Quanto ao Depp e à Bonham Carter - Óptimos, como sempre.
ResponderEliminarNo que diz respeito ao 3D concordo com o Feijó. Uma treta mesmo e estraga tudo. Preferia ter visto o filme em 2 Dimensões e aos que ainda não o viram, recomendo que o façam.
Queirós,
ResponderEliminarsó não sei se é melhor ver o filme em 2D porque há imensas partes do filme forçadas para serem a 3D. Como o longo período em que a Alice cai ou aquela pequena passagem da Carta de espadas a empunhar a lança.
Torna-se ridícula mesmo.
Compreendo (e concordo em parte) a tua opinião sobre o filme, mas é um filme para crianças! Não só dá uma volta às personagens do costume (as princesas não são assim tao dicotómicas como é costume), como também põe olhos a sairem, como fez notar o rodrigo xD
fj
1) - É discutível se a Alice no País das Maravilhas é um livro para crianças. Pelo menos o do Carroll.
ResponderEliminar2)-Mesmo que seja um filme para crianças, qualquer um dos Toy Story, por exemplo, também o é, e eu adoro todos os segundos desse filme. As críticas que fiz ao filme aplicam-se a filmes de crianças e adultos. É totalmente irrelevante. Os filmes para crianças também podem ser bons, excelentes até (Vê o Night of the Hunter, do Charles Laughton) como maus. Este é um exemplo do segundo tipo.
3)Quanto ao 3D, mesmo que haja cenas que sejam impossíveis de imitar a duas dimensões, na generalidade era preferível(para além de mais confortável).
Boas,
ResponderEliminarPrimeiramente gostaria de discordar com aqueles que disseram que o livro do Carrol, ambos os livros do Carrol, são para crianças. Carrol escreveu esse livro em 1862, no apogeu da escrita do nonsense, sendo mais tarde feita uma adaptação da disney do livro o que levou o grande público a aceitar que a obra havia também sido escrita como um livro infantil. Através de inúmeros poemas trocados, problemas de logica e de matemática, e dialogos mirabolantes que Carrol apresenta nos seus livros há quem os interprete como uma paixoneta perversa com a dita Alice, outros que os interpretem como uma enorme crítica à sociedade da época, e outros que o interpretam apenas como um livro infantil. Como já foi dito este filme foi baseado em dois livros, sendo que o "Through the looking glass" é dos meus livros favoritos, pelo que decidi fazer este comentário.
Na minha opinião o filme está razoável, e não destrói de maneira alguma o universo criado por Carrol, sendo que Linda Woolverton, quem escreveu o guião, através da criação de um acontecimento posterior ao livro (o regresso de Alice a "Underland"). Em relação aos aspectos visuais acho que a caracterização tanto do ambiente como das personagens, como sempre em Tim Burton, está excelente.
Quanto à história, embora não destrua a história criada por Carrol acho que não podia ser mais clichê, sendo a batalha final i gual a qualquer outro filme de acção e o final no mundo real ridículo e lamechas. Atendendo ao suposto objectivo do filme, a criação de um seguimento lógico da história de Carrol compreendo a transformação, mas não acho de maneira nenhuma que seja a melhor, nem próximo disso. Quanto ao 3D, achei desnecessário sendo que preferia tê-lo visto em duas dimensões pois poucas diferenças fez. Na minha opinião este, embora divertido é provavelmente o pior filme de Tim Burton que vi.
Indias
pois não, não é mesmo um livro para crianças! Até porque muito poucas crianças dominam o inglês necessário para o perceber na integra
ResponderEliminarmatilde
Boas!
ResponderEliminarTambém fui ver o filme e saí de lá com as minhas expectativas desfraldadas.
Não achei que o 3D estivesse particularmente bem utilizado, não gosto dele no geral, os óculos são muito desconfortáveis xD
O que mais me chocou no filme foi mesmo o argumento! Achei os diálogos brutalmente pobres, e demasiado lamechas, chegava a incomodar ( para mim claro) e muitas das falas eram denunciadas e previsíveis!
Outra coisa que não me colou ao filme foi o facto de o achar algo aborrecido em muitas partes, havia sempre uma expectativa de algo acontecer, algo inesperado, mas nada acontece! A cena final é muito WTF!? como a própria White Queen com as suas mãos no ar.
As personagens apesar de tudo foi o que achei razoável no filme, apesar de não poder adjectivar de brilhante qualquer uma delas, como fez ali o Gonçalo. Por exemplo o facto do Johny Depp, o Chapeleiro, estar sempre a mudar de sotaque, ou o "Off with his head!"
Não li em lado nenhum que o livro (qualquer uma das versões) era para crianças, só vi que o filme o era, o que também é bastante discutível, por isso não percebo bem a discussão!
No geral achei o filme muito "average", com algumas cenas/personagens divertidas. Talvez devido às minhas expectativas, mas achei que faltou alguma "muchness"
Por falar no Burton: quem é que tem o Marte Ataca?
ResponderEliminarJorge
O livro Alice no País das Maravilhas tem sido alvo de inúmeros estudos e de teses de doutoramento a maioria não relacionadas com a literatura infantil. O seu autor, o reverendo Hodgson era um ilustre matemático. Muitos dos trabalhos realizados sobre o livro prendem-se com domínios filosóficos tão circunspectos como a Lógica, a Ontologia e, sobretudo, a Filosofia da Linguagem.
ResponderEliminarNão foi por isso que não gostei do filme. Não gostei, porque acho que os tiques do Burton se repetem indefinidamente, porque o Depp me parece igual a outros filmes (e eu até gosto dele. É certo que nunca será um Marlon Brando, mas nem todos podem ser génios) e, porque aquilo que eu gostava mais no Burton ( a capacidade de ironizar e de de satirizar o próprio sistema em que se move) parece ter definitivamente desaparecido.
Por isso é que eu gosto muito do Marte Ataca, do Ed Wood, dos dois Batman que ele fez e do Estranho Mundo de Jack.Pelas mesmas razões que não gosto deste
Eu discordo do Professor, o Burton satírico e irónico está longe de ter desaparecido - a Disney queria um filme infanto-juvenil, ao estilo do Charlie and the Chocolate Factory, e o Burton deu-lhes um filme com uma atmosfera mais sombria, centopeias a fumar, cabeças decapitadas em lagos, ratos a arrancar olhos,
ResponderEliminarárvores retorcidas e uma moralidade diferente daquilo a que se costuma assistir em Hollywood (tenho a certeza que a Disney preferia ter nas mãos uma obra que apregoasse a máxima "segue os teus sonhos; podes não ser lind@ por fora, mas és lind@ por dentro!" do que uma com a mais dificilmente publicitável "as melhores pessoas são loucas e não se conformam com a sociedade que as rodeia"...). Claro que também obedece a algumas fórmulas, mas os Batman também, e não é por isso que deixam de ser bons filmes.
Para além disso, ele continua a fazer filmes mais "pequenos" e desviantes da norma - como o Sweeney Todd, um musical sangrento numa era em que só saem Mamma Mia!'s e Chicago's e Hairspray's, e o Corpse Bride, um filme de animação stop-motion tradicional, na era em que reina o CGI.